اخباراخبار فیلم ها

به نظر می رسد که فیلم لاهور 1947 به دلیل پرونده ای علیه راجکومار سانتوشی به یک مانع برخورد کرده است

فیلم «لاهور ۱۹۴۷» با بازی سانی دئول و کارگردانی راجکومار سانتوشی به یکی از پربحث ترین موضوعات خبری تبدیل شده است. این فیلم روایتگر دوران تجزیه هند است و پریتی زینتا پس از چند سال با بازی در کنار سانی دئول به عنوان نقش اصلی زن فیلم به سینما بازمی‌گردد.

اما در حال حاضر، مشکلاتی برای راجکومار سانتوشی پیش آمده است. دادگاه جام‌ناگار او را به دلیل چک برگشتی به دو سال حبس محکوم کرده است.

پیوش بوجانی، وکیل مدافع، گفت که آشوک لال یک کرور به فیلم سانتوشی کمک کرده است. به نظر می رسد که فیلمساز برای پس دادن بدهی، ده فقره چک به مبلغ ده لاک روپیه به شاکی صادر کرده است. با این حال، این چک ها زمانی که شاکی آن ها را به بانک سپرد، برگشت خورده اند. ظاهراً شاکی تلاش کرده با راجکومار سانتوشی تماس بگیرد اما تلاش های او بی نتیجه بوده است. بنابراین، اکنون تحت قانون اسناد تجاری، علیه سانتوشی شکایت کرده است.

دادگاه جام ناگار حکم دو سال زندان را برای راجکومار سانتوشی صادر کرده و از او خواسته دو برابر این مبلغ را به تاجر بپردازد. فیلمبرداری فیلم لاهور 1947 در بمبئی آغاز شده است. حتی پریتی زینتا نیز به زودی به فیلمبرداری خواهد پیوست. باید ببینیم راجکومار سانتوشی چگونه به این موضوع می پردازد.

به روزرسانی خبر بعد از متن بالا

 

طبق آخرین به روز رسانی ها، راجکومار سانتوشی قصد دارد علیه این حکم تجدید نظر کند.

راجکومار سانتوشی به حکم ۲ سال زندان واکنش نشان داده است. او به ETimes گفت که این پرونده جعلی است. وی اظهار داشت که نسبت به این حکم در دادگاه بالاتر شکایت خواهند کرد. بینش پاتل، وکیل راجکومار سانتوشی فاش کرد که دادگاه به مدت 30 روز حکم خود را متوقف کرد و پس از درخواست تجدیدنظر برای فیلمساز، وثیقه صادر کرد.

همچنین بخوانید :  شاهرخ خان و فیلمبرداری یک سکانس تعقیب و گریز هیجان انگیز برای فیلم jawan

وکیل مدعی شد که شاکی نتوانسته است شواهد مستندی ارائه دهد و ثابت کند که راجکومار سانتوشی وام 10 لاک روپیه ای گرفته است. بینش ادعا می کند که دادستان اعتراف کرد که شخص ثالثی پول نقد را از شاکی جمع آوری کرده است و شخص ثالث 11 چک تغییر یافته به مبلغ 10 لاک روپیه ارائه کرد. این وکیل همچنین اضافه می کند که فیلمساز از چک ها اطلاعی نداشته است. پاتل مدعی است که دادگاه قضایی نیز به همین موضوع توجه نکرده است و شاکی نیز نمی‌خواهد شخص ثالث حاضر شود یا احضار شود.

نمایش بیشتر

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

https://bollycity.ir/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_bye.gif 
https://bollycity.ir/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_good.gif 
https://bollycity.ir/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_negative.gif 
https://bollycity.ir/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_scratch.gif 
https://bollycity.ir/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wacko.gif 
https://bollycity.ir/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_yahoo.gif 
https://bollycity.ir/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_cool.gif 
https://bollycity.ir/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_heart.gif 
https://bollycity.ir/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_rose.gif 
https://bollycity.ir/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_smile.gif 
https://bollycity.ir/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_whistle3.gif 
https://bollycity.ir/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_yes.gif 
https://bollycity.ir/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_cry.gif 
https://bollycity.ir/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_mail.gif 
https://bollycity.ir/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_sad.gif 
https://bollycity.ir/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_unsure.gif 
https://bollycity.ir/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wink.gif 
 
دکمه بازگشت به بالا