نظرات در مورد بازسازی فیلم ها به دو دسته تقسیم می شوند. برخی می گویند بازسازی فیلم آسان است و برخی دیگر آن را چالش برانگیز می دانند.
عامل کلیدی در تعیین موفقیت فیلم، ثبت ماهیت فیلم اصلی است. اگر فیلمساز بتواند این کار را انجام دهد، بازسازی موفقیت آمیز خواهد بود، اما اگر نه، یک شکست خواهد بود. این موضوع در مورد فیلم بالیوودی Selfiee هم صادق بود.
نسخه مالایالام در نمایش شخصیت ها، تضادهای آن ها و احساسات اساسی موفق بود.
با این حال، بازسازی هندی نتوانست این موفقیت را تکرار کند. نقش اصلی را آکشی کومار بازی کرد، اما کارگردان نتوانست درگیری جذاب و قانع کننده ای بین او و عمران ایجاد کند.
نسخه هندی سعی کرد این دو شخصیت را به عنوان رقبای سرسخت به تصویر بکشد. این باعث سقوط فیلم شد.
در حالی که طرفداران شاهرخ خان با موفقیت پاتان شاد و راضی هستند ، آکشی طرفداران خود را از selfiee ناامید کرد. این فیلم به‌طور شگفت‌انگیزی در روز اکرانش نقدهای منفی دریافت کرد که نشان می‌داد آکشی و عمران هیچ سرنخی از کاری که روی پرده انجام می‌دهند نداشتند. این واقعاً تکان دهنده ترین انتقادی است که آکشی تاکنون با آن روبرو شده است.
برخلاف نسخه مالایالام که بر روی داستان و شخصیت ها تمرکز داشت، بازسازی هندی به شدت به ستاره آکشی کومار متکی بود.
اگرچه ممکن است طرفداران او از این فیلم لذت برده باشند، اما این فیلم نتوانست استانداردهای بالیوود را رعایت کند.
از محتوا که بگذریم افتتاحیه های “Selfiee” آکشی نیز بسیار بد بود. دیدن این موضوع پس از افتتاحیه پرفروشی مانند پاتان شوکه کننده است.پر واضح است که مخاطبان تنها در صورتی به تماشای فیلم ها علاقه نشان می دهند که با صحنه های اکشن عظیم یا نمایش جذاب قهرمان ها روی پرده باشند.
تریلرها این موضوع را نشان می دهند. جمعیت هدف بین ۱۸ تا ۲۴ سال سن دارند، و تجارت سینما به شدت به آن ها وابسته است.آن ها به نوعی آنچه را که واقعا می خواهند(حس واقعی) را منتقل می کنند.
متأسفانه این برای آکشی کومار،اولین بار نیست. علیرغم اینکه به عنوان سلطان بازسازی‌ها شناخته می‌شود، اما این بار با انتخاب چیزی که ارزش حضور در سینماها را ندارد، نتوانست از فاجعه جلوگیری کند.
